Przejdź do artykułu
2024-07-29 | Wymiana doświadczeń

Takie buty…

Gdyby wśród importerów przeprowadzić ankietę pt. „Jaki towar najtrudniej oclić w Polsce?”, prawdopodobnie wiele głosów padłoby na tekstylia. Polskie organy celne niemal każdemu importerowi odzieży próbowały udowodnić zaniżanie wartości celnej importowanych towarów, do tego dochodziły restrykcyjne wymogi dotyczące etykiet w języku polskim oraz przestrzegania nazewnictwa materiałów włókienniczych zgodnego z terminologią unijną. Przepisy Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 1007/2011 z dnia 27 września 2011 r. w sprawie nazewnictwa włókien tekstylnych oraz etykietowania i oznakowywania składu surowcowego wyrobów włókienniczych były (i są) w Polsce ściśle przestrzegane, a zgodność oznakowania tekstyliów z przepisami rozporządzenia jest sprawdzana przez organy celne na etapie weryfikacji zgłoszenia celnego.
Takie buty… (Żródło: Rusak Business Services)

Wszystkim tym, którym nie chce się studiować 64 stron owego rozporządzenia, podsumujmy, że:

  1. Importowane wyroby włókiennicze muszą posiadać odpowiednie etykiety.
  2. Etykiety muszą zawierać m.in. informację nt. składu surowcowego wyrobu.
  3. Na etykietach można używać jedynie nazw „zatwierdzonych” w cytowanym rozporządzeniu. I tak np. nazwą zatwierdzoną przez UE jest „elastan”, zaś synonimy w rodzaju „spandex” czy „lycra” nie są akceptowalne.
  4. Opisy na etykietach muszą być w języku polskim (a więc nie można użyć słowa „cotton”, lecz tylko i wyłącznie słowa „bawełna”).

Importerzy obuwia korzystali tymczasem z chwili oddechu. Kto nie zaniżał ewidentnie wartości celnej importowanego towaru (a zdarzało się, że takie próby podejmowały nawet bardzo renomowane firmy), ten nie miał większych problemów z odprawą celną.

Ale do czasu…

ISZTAR JAK PYTIA, CZYLI WIEMY, ŻE NIC NIE WIEMY

Jeśli skorzystamy z wyszukiwarki ISZTAR (https://ext-isztar4.mf.gov.pl/taryfa_celna/), przy pozycjach dotyczących obuwia nie znajdziemy żadnych specjalnych obostrzeń. Jakieś ograniczenia w handlu z Koreą Północną, kontrola wywozu towarów luksusowych do Rosji i Syrii, i to w zasadzie wszystko. Czyżby oznaczało to, że w zakresie importu tego typu towarów mamy pełną dowolność ? No, tak dobrze (czy też źle) jednak nie jest. Późno, bo późno, ale polskie organy celne w końcu się ocknęły i w ostatnich miesiącach importerzy obuwia mają zdecydowanie pod górkę.

CZYM JEST BUT WEDŁUG UNII EUROPEJSKIEJ I JAK GO OZNAKOWAĆ

W trosce o dobro konsumentów, władze UE opracowały Dyrektywę 94/11/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 marca 1994 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się do etykietowania materiałów używanych w głównych częściach składowych obuwia przeznaczonego do sprzedaży konsumentom. Zgodnie z przepisami Unii, termin „obuwie" odnosi się do wszystkich artykułów z zamocowaną podeszwą, ochraniających lub okrywających stopę i obejmuje m.in.:

  • buty na płaskim obcasie lub szpilki
  • sandały
  • kozaki
  • pantofle
  • espadryle
  • buty sportowe (w tym specjalistyczne obuwie sportowe i buty z przymocowanymi łyżwami).

Do opisu materiałów, z jakich zbudowane jest obuwie, należy skorzystać z piktogramów wskazanych w aktach prawnych UE lub dołączyć do niego pisemną informację w języku polskim.

Etykieta musi zawierać opis materiałów trzech głównych elementów obuwia:

  • cholewki
  • podszewki i podpodeszwy
  • podeszwy zewnętrznej.

Etykieta powinna zawsze wskazywać na to, czy element został wykonany:

  • ze skóry
  • ze skóry wyprawionej powlekanej
  • z tkaniny
  • z innych materiałów.

Jeżeli dany produkt nie jest w przynajmniej w 80 proc. wykonany z jednego materiału, na etykiecie należy wskazać dwa główne wykorzystane materiały.

Etykietę należy umieścić na co najmniej jednym bucie z pary. Może zostać nadrukowana, naklejona, wytłoczona na obuwiu lub przywiązana do obuwia. Etykieta musi być widoczna, bezpiecznie zamocowana i dostępna, a rozmiary piktogramów muszą być na tyle duże, by były czytelne.

RAK W BUTACH?

12 października 2018 r. opublikowane zostało rozporządzenie Komisji (UE) z dnia 10 października 2018 r. zmieniające załącznik XVII do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH) w odniesieniu do niektórych substancji sklasyfikowanych jako rakotwórcze, mutagenne lub działające szkodliwie na rozrodczość, kategorii 1A lub 1B.

Rozporządzenie dotyczy odzieży, materiałów włókienniczych, które wchodzą w kontakt ze skórą ludzką oraz obuwia. Zgodnie z rozporządzeniem, limity poszczególnych niebezpiecznych substancji nie mogą przekroczyć w danym wyrobie limitów wskazanych w poniższej tabeli*:

Lp.. Substancja Limit  
1 Formaldehyd [50-00-0] ≤ 75 mg/kg  
2 Kadm i jego związki (wyrażone jako Cd) ≤ 1 mg/kg każdy  
3 Związki arsenu (wyrażone jako As)  
4 Ołów i jego związki (wyrażone jako Pb)  
5 Związki chromu (VI) (wyrażone jako Cr (VI)) ≤ 1 mg/kg  
 
 
 
 
6 α, α, α, 4-tetrachlorotoluen [5216-25-1] ≤ 1 mg/kg każdy  
7 α, α, α,-trichlorotoluen [98-07-7]  
8 α-chlorotoluen [100-44-6]  
9 Kwas 1,2-benzenodikarboksylowy; estry alkilowe o łańcuchach rozgałęzionych di-C6-8, bogate w C7 [71888-89-6] ≤ 1000 mg/kg osobno lub łącznie  
10 Ftalan bis(2-metoksyetylu) [117-82-8]  
11 Ftalan diizopentylu [605-50-5]  
12 Ftalan di-n-pentylu (DPP) [131-18-0]  
13 Ftalan di-n-heksylu (DnHP) [84-75-3]  
14 N-metylo-2-pyrolidon (NMP) [872-50-40] ≤ 3000 mg/kg każdy  
15 N, N-dimetyloacetamid (DMAC) [127-19-5]  
16 N, N-dimetyloformamid (DMF) [68-12-2]  
17 Benzen ≤ 5 mg/kg (emisja)  
18 Benzo[a]antracen [56-55-3] ≤ 1 mg/kg każdy  
19 Benzo[e]acefenantrylen [205-99-2]  
20 Benzo[a]piren [50-32-8]  
21 Benzo[e]piren] [192-97-2]  
22 Benzo[j]fluoranten [205-82-3]  
23 Benzo[k]fluoranten [207-08-9]  
24 Chryzen [218-01-9]  
25 Dibenz[a,h]antracen [53-70-3]  
26 C.I. Fiolet krystaliczny 3 z ≥ 0,1 % ketonu Michlera [548-62-9] ≤ 50 mg/kg każdy  
 
27 C.I. Niebieski zawiesinowy 1 [2475-45-8]    
28 C.I. Czerwień zasadowa 9 [569-61-9]    
29 4-chloro-o-chlorek toluidyny [3165-93-3] ≤ 30 mg/kg każdy  
30 Octan 2-naftyloaminy [553-00-4]  
31 Siarczan 4-metoksy-m-fenylenodiaminy; siarczan 2,4-diaminoanizolu [39156-41-7]  
32 Chlorowodorek 2,4,5-trimetyloaniliny [21436-97-5]  
33 Chinolina [91-22-5] ≤ 50 mg/kg  

JAK TO Z CHROMEM BYŁO…

Polskie organy celne wykazują ostatnio zwiększone zainteresowanie chromem VI, który potencjalnie może znajdować się w importowanym obuwiu. Wyjaśnijmy zatem, że ów chrom VI, to substancja wysokotoksyczna, alergenna, mutagenna i rakotwórcza. Do garbowania skór stosuje się zwykle chrom III, zaś chrom VI może się wytworzyć w garbowanej skórze z chromu III np. w wyniku jego utlenienia. W wyniku zetknięcia ze skórą chrom VI może powodować jej alergiczne kontaktowe zapalenie. Chromu VI nie stosuje się celowo przy garbowaniu skór, ale może się sam wytworzyć w procesie utleniania chromu III. W importowanym obuwiu zawartość chromu VI nie powinna być wyższa niż 1 mg/kg sprowadzanego wyrobu.

DO PRZEMYŚLENIA…

Jeżeli organy celne mają wątpliwości co do zgodności importowanego obuwia z normami unijnymi, zawieszają sprawę i zwracają się o opinię do właściwych organów – w tym przypadku do Inspekcji Handlowej. Pobrane próbki są przekazywane do Laboratorium Celno-Skarbowego w Przemyślu, które potrzebuje zwykle co najmniej 2-3 tygodni na przeprowadzenie odpowiednich testów.
W zależności od wyników badań oraz opinii Inspekcji Handlowej, towar zostaje dopuszczony do obrotu lub też importer zostaje zmuszony do jego zwrotu lub zniszczenia (oczywiście na swój koszt).

W jaki sposób importer powinien zabezpieczyć się przed konsekwencjami uznania towaru za niespełniający unijnych norm ? W naszej opinii, unijny przedsiębiorca powinien wymagać od swojego zagranicznego kontrahenta oświadczenia, że dostarczane przez niego towary spełniają wszystkie unijne normy, w tym limity określne w załączniku XVII do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006. Tego typu zapis w kontrakcie nie pomoże raczej przy odprawie celnej, jeśli normy chromu VI będą przekroczone, ale przynajmniej zwiększy szanse na uzyskanie odszkodowania od dostawcy w postępowaniu sądowym.

* tabela za: https://www.sgs.com/pl-pl/aktualnosci/2019/01/wytyczne-dla-substancji-cmr-z-zalacznika-xvii-rozporzadzenia-reach

Jan Woreczko, Specjalista ds. celnych Rusak (Customs Support PL)


Zobacz także

Specjalna edycja DAF na 75 lat produkcji
Harmonia technologii i kadr podstawą bezpiecznego łańcucha dostaw
XII edycja In4Log 2024 to lekcja magazynowej optymalizacji z wykorzystaniem najnowszej technologii
FedEx centrum Life Science w holenderskim Veldhoven
REKLAMA

Zapisz się do naszego newslettera

Więcej na temat

Przejęcia i łączenia firm trendem w branży TSL
FedEx i Zonos pracują nad obniżeniem opłat celnych
Artykuł edukacyjny Rusak Business Services
Rusak Business Services wyjaśnia jak uniknąć kary 56 mln zł

Nasze czasopisma

top logistyk 2020
mid 20202
Logo KAIZEN rgb
 

Aktualności

Biblioteka Tekstów