Przejdź do artykułu
2015-12-10 | Wymiana doświadczeń

Gdzie warto się ubezpieczyć?

1 grudnia 2015 roku, podczas X Dyskusyjnego Forum Ubezpieczeń Komunikacyjnych, Polska Izba Motoryzacji po raz dziesiąty ogłosiła wyniki Badania Satysfakcji ze współpracy Warsztatów Naprawczych z Towarzystwami Ubezpieczeniowymi.
Gdzie warto się ubezpieczyć? (Żródło: PIM)
Łącznie oceniano 20 firm ubezpieczeniowych (w kol. alfabetycznej): ALLIANZ, AVIVA, AXA, BENEFIA, BRE UBEZPIECZENIA, COMPENSA, CONCORDIA, ERGO HESTIA, GENERALI, GOTHAER, INTERRISK, LIBERTY UBEZPIECZENIA, LINK4, MTU, PROAMA, PZU, TUW TUW, TUW TUZ, UNIQA, WARTA.
 
W mijającym już roku nagrodę główną – statuetkę Złotego Zderzaka – otrzymało STU Ergo Hestia, którego ocena średnia wyniosła 3,923 (3,41 w 2014 roku), na drugim miejscu, tak ja i przed rokiem, znalazł się stały bywalec podium czyli TUiR Allianz z oceną 3,919 (3,26 w 2014 roku). Trzecie miejsce zajęło tym razem PZU z wynikiem na poziomie 3,80 (2,94 w 2014 roku).
 
Skala ocen była od 1 do 5, gdzie jeden było oceną najniższą, a pięć najwyższą.
 
W tym roku warsztaty naprawcze niechętnie wystawiały wysokie noty firmom ubezpieczeniowym. Stąd tak wyważone średnie dla pierwszej trójki.

Złoty Zderzak to jedyne w Polsce badanie, w którym warsztaty naprawcze oceniają firmy ubezpieczeniowe. Klient naprawiający swój samochód w warsztacie często wybiera opcję naprawy bezgotówkowej i chce by to warsztat w jego imieniu załatwił wszelkie formalności z ubezpieczycielem. W praktyce oznacza to, że klient jest w serwisie tylko dwa razy: zostawia rozbity samochód a potem odbiera naprawiony. Klient często nie zdaje sobie sprawy, ile pracy wykonuje za niego warsztat. Dlatego ocena procesu likwidacji szkód dokonywana przez warsztaty jest obiektywna i rzeczowa. To właśnie po tym jak jest likwidowana szkoda można poznać, jak profesjonalny jest ubezpieczyciel i czy rzeczywiście dba o bezpieczeństwo swoich klientów.
 
W tegorocznej edycji badania oceniane były między innymi:
 
1.    Ogólna jakość współpracy,
 
2.    Poziom kompetencji i rzetelność,
 
3.    Sprawność przebiegu likwidacji szkód,
 
4.    Prawidłowość i szybkość pełnych wypłat,
 
5.    Uznawanie stosowania części oryginalnych,
 
6.    Uznawanie stawek RBG,
 
7.    Uznawanie kosztu za wynajem samochodu zastępczego,
 
8.    Liczba skarg, odwołań i pozwów.
 
Zdecydowanie słabiej niż przed rokiem warsztaty oceniły rozliczenia kosztów wynajmu samochodu zastępczego. Średnia w tym pytaniu nie przekroczyła w tym roku 2,79 pkt. (3,2 pkt. w 2014).
REKLAMA

Zapisz się do naszego newslettera

Więcej na temat

Wyniki Savills Nearshoring Index 2024
DSV na liście zrównoważonych firm tygodnika Time
ID Logistics cenionym pracodawcą na rynku logistycznym
Znamy laureatów Złotego Medalu Grupy MTP

Nasze czasopisma

top logistyk 2020
mid 20202
Logo KAIZEN rgb
 

Aktualności

Biblioteka Tekstów